Φωτογραφικη ,,,και φωτογραφιες!!

[kostasRS]

Εχω μια απορια και οποιος ξερει ας μου πει!!!
Κατα καιρους εχω αλλαξει πολλες φωτογραφικες μηχανες ,,,ειτε γιατι χαλαγαν ειτε γιατι επαιρναν νερο ειτε γιατι τις εχανα τις εκλεβαν,τις εσπαγαν τα μικρα !!
Ακουστε ομως ,,,κοιταγα τις φωτο μου και διαπιστωσα οτι μετα απο πολλες μονο μια ειχε φοβερη εκρινεια κλπ κλπ κλπ ,,,
Μια sony με 5 μεγαπιξελ ,,,που ειχε καρλ zais φακο και την ειχα παρει οταν ειχε αρχισει η μοδα με τις ψηφιακες,,το 2005 νομιζω,,στην τιμη των 250 ευρω..
Και μια lumix αδιαβροχη,,,
Εκτοτε οπως προειπα καμμια δεν ειχε τετοιας ποιοτητας φωτο,,,τωρα εχω μια 16 μεγαπιξελ ολυμπους ,,που ρε παιδια η εγω δεν ξερω να βγαζω η τι να πω !!!
Ξερετε τι μπορει να φταει ,,,,δεν εχω σχεση με φωτο ,,,απλες φωτογραφιες θελω ,,αλλα να εχουν ποιοτητα
Μηπως ο φακος;; τι να πω ρε γμτ.

[edelweisalexis]

Εχω και εγώ μερικές φωτογραφικές μηχανές καθώς και μια PANASONIC LUMIX αλλά όπως λές κι εσύ
σαν τη SONY DSC-W50 στα 6 megapixel με φακό Carl Zeiss δεν είναι καμμία (την ειχα παρει γυρω στα 300 ευρώ)
Τώρα για την OLYMPUS ας απαντήσει καλύτερα καποιος που ξέρει τη μάρκα μήπως θέλει τίποτα μικρορυθμίσεις...

[kostasRS]

Αυτή η συζήτηση δεν γίνεται συνοπτικά.......
Είναι θέμα οπτικών κρυστάλλων, σένσορα, καθρέπτη, και άλλων χιλίων δύό παραμέτρων.....

Σαφως,,,διοτι αν μπουμε σε δυσβατα μονοπατια παραμετρων ,,,δεν θα καταλαβω
Εχω αυτη την απορια ,,και ελεγα μηπως καποιος με απλο τροπο μου πει .

[char]

Carl Zeiss φακό έχει αυτή η Sony



αλλά και αυτή




Αντίστοιχα μοντέλα φωτογραφικών μηχανών διαθέτουν οι περισσότερες μεγάλες εταιρίες.
Μακάρι να ήταν απλά θέμα φακού αλλά δυστυχώς δεν είναι!

Πάντως, σπουδαίο ρόλο στην ευκρίνεια της φωτογραφίας παίζει η σταθερότητα του χεριού του φωτογράφου!

[nidi]

Έχω την τύχη να γνωρίζω έναν εξαίρετο τεχνικό/συντηρητή φωτογραφικών μηχανών ο οποίος μετά από καμιά 20αρια χρόνια στην Αμερική και μετά το "θάνατο" της αναλογικής μηχανής, τα μάζεψε και ήρθε Ελλάδα, τον κο Κρίτων Κριμίτσο.

Το σπίτι του είναι κυριολεκτικά σαν μουσείο και προσωπικά ένιωσα δέος. Πριν φύγουμε για Αφρική, τον είχαμε επισκεφτεί για κάποια τεχνικά ζητήματα και επάνω στο ερώτημα "Φωτογραφική & Φωτογραφίες" μου είχε πει το πολύ σοφό πλην τετριμμένο.

"Ο φωτογράφος κάνει τη φωτογραφία και όχι η μηχανή".

Δεν πα να έχεις τον καλύτερο φακό, τον ταχύτερο σένσορα και πάει λέγοντας.. άμα δεν ξέρεις ή δεν έχεις μάθει να "χρησιμοποιήσεις" το φως υπέρ σου και γενικότερα να στήσεις το πλάνο σου, κανένα super εργαλείο δε θα σε βοηθήσει.

Πάντως, επειδή ο Κώστας ρωτάει για τις Olympus, μέχρι και τη Ζιμπάμπουε, παίζαμε μπάλα με μία Olympus στα 5 Megapixel (μοντέλο 7ετίας αν δεν κάνω λάθος) και οι φώτο από τη Ναμίμπια απλά έρχονται να επιβεβαιώσουν ότι δεν παίζει ρόλο η μηχανή αλλά το κάδρο, τα τοπία, η σωστή χρήση του φωτός, το μοντέλο κλπ (εε εντάξει.. έβαλε το χέρι -για την ακρίβεια το δάχτυλο του- και η/ο φωτογράφος).

[kostasRS]

Ρε σεις τι μου λετε !!!!
Οτι γερναω και τρεμει το χερι

[costas66]

"Ο φωτογράφος κάνει τη φωτογραφία και όχι η μηχανή".

Δεν πα να έχεις τον καλύτερο φακό, τον ταχύτερο σένσορα και πάει λέγοντας.. άμα δεν ξέρεις ή δεν έχεις μάθει να "χρησιμοποιήσεις" το φως υπέρ σου και γενικότερα να στήσεις το πλάνο σου, κανένα super εργαλείο δε θα σε βοηθήσει.

Θα συμφωνήσω απόλυτα με το Νίκο.
Πριν μερικά χρόνια ένα φωτογραφικό περιοδικό στο εξωτερικό είχε δώσει σε επαγγελματίες φωτογράφους μηχανές μιας χρήσης ( αν τις θυμάστε ήταν σαν pocket ) και παρουσίασε τις καλύτερες φωτό. Είχα πάθει πλάκα τι είχαν βγάλει.
Παρεμπιπτόντως έχω φωτό από Πράγα που την είχα βγάλει προ 12ετίας με Canon G3 4 megapixel.
Την είχα στην επιφάνεια εργασίας (background) και κανείς δεν πίστευε ότι δεν την είχα κατεβάσει από κάπου.
Σε πρώτη ευκαιρία θα τη βάλω.

[ovarkaris]

Πάρε ένα καλό βιβλίο φωτογραφίας και παίξε με τη μηχανή σου.

[Dimitris_T]

Η ποιότητα της φωτογραφίας στις ψηφιακές εξαρτάται (χονδρικά) από:

1. Το μέγεθος και το είδος του αισθητήρα (το φωτογραφικό film των αναλογικών μηχανών)
2. Τον φακό που φοράει η μηχανή
3. Την ακρίβεια και ταχύτητα του συστήματος αυτόματης εστίασης
4. Το λογισμικό μετατροπής των RAW αρχείων σε JPEG, για τις compact μηχανές (ο σκοτεινός θάλαμος της αναλογικής φωτογραφίας)
5. Τα Megapixels του αισθητήρα σε ΑΠΟΛΥΤΟ όμως συνδυασμό όμως με το μέγεθός του (τα 16 π.χ. Megapixels σε μια compact μηχανή με αιθητήτα 1/2,3΄΄ είναι περισσότερο ένα διαφημιστικό χαρακτηριστικό προώθησης των πωλήσεων).

Σήμερα, μια ψηφιακή ψηφιακή μηχανή (ιδίως οι compact) συγκεντρώνει σε ένα σώμα τρία διακριτά μέσα της αναλογικής φωτογραφίας (και γενικότερα της φωτογραφίας), στα οποία μπορούσε παλιότερα ο φωτογράφος να επέμβει (και να διαλέξει) ξεχωριστά: το σώμα της μηχανής (με τον φακό, τον φωτοφράκτη και το διάφραγμα), το film και τον σκοτεινό θάλαμο. Είναι αδύνατο λοιπόν να προτείνει κανείς την απόλυτα καλή ψηφιακή μηχανή, γιατί απλά δεν υπάρχει. Αντίθετα, όπως και για πολλά άλλα προϊόντα, υπάρχει η καλύτερη φωτογραφική μηχανή για κάθε συγκεκριμένο χρήστη ανάλογα με τα ενδιαφέροντα, τις απαιτήσεις του και το χρηματικό ποσό που είναι διατεθειμένος να καταβάλλει.

Υ.Γ. Ένα πολύ καλό site για ενημέρωση, reviews και συγκριτικά test ψηφιακών φωτογραφικών μηχανών είναι το http://www.dpreview.com.

[panoshm]

Πάρε ένα καλό βιβλίο φωτογραφίας και παίξε με τη μηχανή σου.

+1000

[kostasRS]

Οκ ,,,θα ξεκινησω,,το διαβασμα !!!
Ευχαριστω ολους

[chris7gtir]

Ρε σεις τι μου λετε !!!!
Οτι γερναω και τρεμει το χερι

[Γιωργος ΗΛΙΑΣ]

Μπορώ να έχω τα φώτα σας παρακαλώ;
ο μικρός μου (15 ετών ) με φωτογραφικές ανησυχίες θελει να αγοράσει
για την φωτ. μηχανή Canon EOS 700 D εναν φακό
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Το αξιοπερίεργο είναι οτι σε σκρουτζομαγαζα η
1η τιμή είναι 249€ η αμέσως επόμενη 371€ και η αμέσως επόμενη 509€
ξερει κάποιος να μου πει αν είναι καλός,
και βέβαια γιατι υπάρχει αυτό το εεύρος τιμών;

[kostasRS]

Απο φωτογραφικα δεν ξερω ,,,εχει εδω κατι εξπερ που θα σε βοηθησουν !
Για το ευρος ομως εγω θα επερνα τηλεφωνακι και θα ρωτουσα

[panoshm]

Θα σου δώσω λίγο από τα φώτα μου, από τα ελάχιστα που κατέχω, μην φανταστείς ότι είμαι και πασιγνώστης

Εντελώς μπακαλίστικα για να καταλάβεις

CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

Ικανότητα ευρυγώνιας λήψης... όσο μικρότερο το νούμερο, τόσο πιο ευρυγωνικός
Zoom... όσο μεγαλύτερο το νούμερο, τόσο πιο πολύ zoom κάνει και φυσικά μειώνεται η ευρυγωνικότητά του στη λήψη αυτής της φωτογραφίας
Ευαισθησία στο φως... όσο μικρότερο το νούμερο τόσο πιο ευαίσθητο, δηλαδή πιο καλές φωτογραφίες σε συνθήκες σκότους με πολύ μικρή πηγή φωτός π.χ. ένα κερί
"Τερμάτισμα" ευαισθησίας στο φως: "πιχελιάρισμα"... όσο μεγαλύτερο τόσο καλύτερη ποιότητα στο maximum zoom, καθώς όσο ζουμάρεις, μειώνεται η ικανότητα ευαισθησίας στο φως, δηλαδή χειρότερες φωτογραφίες στο maximum zoom, καλύτερες στο minimum zoom

Όλα τα παραπάνω αυξομειώνονται όταν ζουμάρεις... δηλαδή στο ελάχιστο zoom πετυχαίνεις την καλύτερη ευαισθησία στο φως....

Όσο για τις τιμές, αυτό το ρημάδι το f3.5 για να γίνει π.χ. 1.8 σημαίνει πολύ μεγαλύτερη τιμή αγοράς από τον έναν φακό στον άλλο