Κεραίες κινητής. Εβαλε ο γείτονας, τί να κάνω;

[4troxos]

Πεφτει πολυ χρημα..για αυτο τις βαζουν.Ειχα ακουσει για 25-30 χιλιαρικα τον χρονο...κατι τετοιο.
ΜΕΧΡΙ να τους κυνηγησουν βεβαια!!!!

[dimitriszim]

Ο καθενας κανει οτι γουσταρει και σχεδον παντα εις βαρος αλλων!!Ημαρτον δηλαδη!!Πολεοδομια,αστυνομια και ξηλωμα!!

+10000

[ΜΠΑΟΥ]

1500 περίπου το χρόνο,ξήλωσα ένα απο μαγαζί φίλου στο κολωνάκι τις παρωχές απο τον πίνακα(ήταν συμφωνία του ιδιοκτήτη με w...d) με το που το πήραν πρέφα απο την τηλεμετρία χοροπηδάγαν αλλά αφού ήταν φούλ παράνομοι και αυτοί και ο ιδιοκτήτης το ρουπώσανε.Ούτε τον εξοπλισμό δεν ήρθαν να πάρουν.

[kaliakouda]

Πριν ευρώ έδιναν στους ιδιοκτήτες 2.000.000 δρχ. το χρόνο

[DimitrisGV]

Εχω αρκετά καλή γνώση του ζητήματος, και θα ήθελα να διευκρινήσω κάποια θέματα απο αυτά που αναφέρθηκαν.

Συνήθως, τη διαδικασία μίσθωσης, την αναλαμβάνουν μεσιτικά γραφεία, και όχι απευθείας οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας. Υπάρχει ο μεσίτης Χ, που πολλές φορές νοικιάζει το χώρο από τον ιδιοκτήτη, και μετά με τη σειρά του το νοικιάζει σε περισσότερες από μία εταιρείες χωρίς ο ιδιοκτήτης να βγάλει περισσότερα χρήματα, ακόμη και χωρίς να το μάθει πολλές φορές. Συνήθως όμως, ο ιδιοκτήτης γνωρίζει, και έτσι κάνει ξεχωριστά συμβόλαια με κάθε μια εταιρεία.
Στις περισσότερες περιπτώσεις το κόστος για την ενοικίαση, αν και παίζουν πολλοί παράγοντες ρόλο (περιοχή, περίοδος κλπ), ανέρχεται στις μέρες μας κατά μέσο όρο στα 1500 το μήνα. Πιο παλιά ήταν υψηλότερο το τίμημα, έχω ακουσει μεχρι 2000 το μήνα, αλλά τώρα με τα ψαλιδίσματα λόγω κρίσης κάπου εκεί είναι. Ο ιδιοκτήτης κάνει συμβόλαιο, με την αντίστοιχη εταιρεία (cosmote, vodafone, wind) επαγγελματικής μίσθωσης, πχ για 10-12 χρόνια.
Παλαιότερα, το μίσθωμα καταβαλόταν εφάπαξ μια φορά το χρόνο, τώρα όμως με τις ταμειακές δυσκολίες που έχουν όλοι, πολλές φορές οι ιδιοκτήτες μέχρι εξώδικα φτάνουν να στέλνουν.

Συνήθως στα συμβόλαια αυτά αναφέρεται ότι εκείνοι θα κάνουν όλες τις απαραίτητες ενεργειες για να πάρουν νόμιμα άδειες (από Δήμο, πολεοδομία), να κάνουν ότι χρειάζεται κτλπ, κτλπ,και πάντα, αναφέρεται ότι σε περίπτωση που κάποιος στραφεί εναντίον τους, οι εταιρείες είναι υπεύθυνες και αναλαμβάνουν όλη τη δικαστική διαδικασία. Δηλαδή, πάντα ο πολίτης στρέφεται κατά των εταιρειών και όχι κατά του ιδιοκτήτη. Παλαιότερα δεν ήταν έτσι, και ειδικά στο Δήμο Αθηνών, υπήρχαν περιπτώσεις που οι υπηρεσίες επιτόπου τις ξήλωναν ειδικά μετά από καταγγελίες.

Αν εμπλακείς δικαστικά συνήθως έχεις να κάνεις με τους μεγαλοδικηγόρους της Vodafone πχ, και το πολύ πολύ να πετύχεις με ασφαλιστικά μέτρα την προσωρινή διακοπή της κεραίας μέχρι την οριστική δίκη. Ελα όμως που δεν μπορείς εύκολα να αποδείξεις, ότι πράγματι είναι σταματημένο. Ετσι εσύ μπορεί να έχεις την απόφαση, αλλά αυτοί να λειτουργούν κανονικά.

Οι τεχνικοί που επισκέπτονται τον χώρο, πρέπει πάντα να έχουν πρόσβαση σε αυτόν (όρος του συμβολαίου) και όταν ανεβαίνουν πχ στην ταράτσα για οποιαδήποτε εργασία κλείνουν την κεραία πρώτα. Αυτό επιβεβαιώνει ότι ο τρόπος εκπομπής της ακτινοβολιας δεν είναι προς τα κάτω, αλλά προς τα πλάγια, με μια ελαφρία κλίση προς τα κάτω ανάλογα με την περιοχή και την εγκατάσταση, ειδικά αν πρόκειται για εκπομπή 3G. Προσέξτε το την επομένη φορά που θα σταθείτε κάπου κοντά σε κεραία θα δείτε ότι το κινητό σας έχει full σήμα. Αρα πράγματι οσοι είναι περιμετρικά απέναντι από την κεραία μάλλον "τρώνε" όλη την ακτινοβολία, και όχι αυτός που είναι από κάτω. Σε σοβαρές εγκαταστάσεις, υπάρχει στο δάπεδο της ταράτσας ειδικό φύλλο απο κάποιο υλικό (μόλυβδος-αλουμίνιο ή κάτι τέτοιο, δεν ξέρω ακριβώς) που απορροφά την όποια ποσότητα ακτινοβολίας προς τα κάτω.
Τώρα, γιατί παίρνουν αυτές τις προφυλάξεις αν ειναι η ακτινοβολία είναι ακίνδυνη, αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι δεν υπάρχει πρόβλημα για τους γύρω πάντως.

Επίσης πολλές φορές, επειδή δεν υπάρχει ρεύμα, και δεν μπορούν να έχουν ξεχωριστό ρολόι, ειδικά αν δεν βγάλουν άδειες και είναι όλη η εγκατάσταση παράνομη, παίρνουν από τον ιδιοκτήτη συνήθως με εγκατάσταση ξεχωριστού μετρητή εσωτερικά, οπότε και πληρώνουν τις κιλοβατόρες που καταγράφει.

Καταλήγοντας και για να μην κουράζω, αν είναι παράνομη η εγκατάσταση, τότε με τις καταγγελίες μπορεί να έχεις κάποιο αποτέλσμα, διαφορετικά είναι δύσκολος ο αγώνας. Σε κάθε περίπτωση, φίλε Haritak, πρέπει νομίζω να κάνεις ένα κόπο (και τα έξοδα βέβαια) να συμβουλευτείς ένα δικηγόρο, που θα σε καθοδηγήσει σωστά σχετικά με τις ενέργειες που μπορείς να κάνεις.

[kaliakouda]

Επίσης να κινηθεί και μέσω του Δημοτικού Συμβουλίου το οποίο είναι ένα έγκυρο μέσον που εισακούεται

[haritak]

@DimitrisGV

Σε ευχαριστώ για τον χρόνο και τις γνώσεις που μοιράστηκες μαζί μας.
Επειδή, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτα, θα ήθελα σε παρακαλώ να μας πεις αν φυσικά γνωρίζεις,
πως μπορώ εγώ να θωρακίσω την πλευρά εκείνη της πολυκατοικίας που έχει μέτωπο
στην κεραία. Τυχαίνει και είναι μονοκόματος τοίχος, οπότε μπορεί να "επενδυθεί" με κάτι.

[DimitrisGV]

Φίλε haritak,

οι γνώσεις μου γύρω από το συγκεκριμένο θέμα, είναι για γενικά ζητήματα, απο την εμπλοκή που έτυχε να έχω σε δύο περιπτώσεις, και όσο μπόρεσα να το ψάξω ρωτώντας ειδικούς (τεχνικούς, δικηγόρους κτλπ). Το θέμα της ακτινοβολίας, και ο περιορισμός της σε καθαρά τεχνικό επίπεδο με ξεπερνά. Θα ήταν ανεύθυνο να σου συστήσω κάτι, ειδικά για θέματα υγείας. Ειμαι σίγουρος ότι υπάρχουν πιο ειδικοί από εμένα σε τόσο τεχνικό επίπεδο.

Παρόλα αυτά, εκφράζοντας ελευθερα την άποψή μου, εκτιμώ ότι με τα κοινά για εμάς, διαθέσιμα μέσα, 100% προστασία, είναι αδύνατον να επιτύχεις.

Επιμένω πάντως ότι καλύτερα θα ήταν εμπιστευτείς κάποιον ειδικό στο θέμα αυτό.

[4troxos]

Το θεμα ειναι να την κατεβάσετε και να φυγει μια για παντα η ακτινοβολια απ` τα σπιτια σας.
Τωρα επειδη ειναι δυσκολο να βρεθει πολεοδομικα αψογο καποιο οικημα , ο πιο ευκολος και καθολου δαπανηρος τροπος ειναι μεσω πολεοδομιας.
Εαν μπλεξεις με δικηγορους , τοτε στο δικαστηριο που θα γινει , οι δικηγοροι που θα βαλει η εταιρεια της τηλεφωνιας , θα παρουσιασουν ολα τα απαραιτητα στοιχεια απο πανεπιστημιακές μελέτες κ.λ.π.που θα αποδεικνύουν οτι μαλλον δεν πας καλα στα μυαλα σου.ΤΟ ΕΙΔΑ ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΩ.

Τωρα , εαν εχεις στα χερια σου μελετες ,που να αποδεικνύουν το αντιθετο, ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ πηγαινε μεσω δικηγορου.

[panoshm]

Πολεοδομία και πάλι πολεοδομία. Και μάλιστα αύριο πρωί κιόλας Και είναι αναγκασμένοι να κάνουν αυτοψία!!!! από την στιγμή που έχει γίνει επώνυμη καταγγελία Μην μασήσεις!!!!

[gv2000]

και αν δεν σου είναι κόπος πες το αποτέλεσμα...καλό είναι να γνωρίζουμε τι κάνουμε σε τέτοιες περιπτώσεις!
ελπίζω να βρεις το δίκιο σου πάντως και αυτοί που κοιτάνε τα χρήματα εις βάρος άλλων να πάνε εκεί που ξέρουν...

[haritak]

Σε πρώτη φάση, και εν βρασμό ψυχής, έκανα ηλεκτρονική καταγγελία στην ΕΕΤΤ εδώ.
Συμπλήρωσα την αίτηση, έβαλα και τα σχολεία, νηπιαγωγεία, παιδικούς που έχει η γειτονιά και την έστειλα.
Δεν έβαλα φωτογραφίες, και ακριβή θέση των σχολείων, είναι κάτι που θα κάνω αργότερα και με περισσότερη ψυχραιμία.

Εχω την αίσθηση ότι δεν θα έχει καμία τύχη, οπότε μάλλον θα μιλήσω με ανθρώπους στην πολεοδομία και τον δήμο για να δω τί κάνουμε σ'αυτές τις περιπτώσεις.

[ZΗΡΕΙΑ]

Διάβασε

[haritak]

Διάβασε

Πολύ καλό.

[haritak]

Μια πρώτη ενημέρωση, από αυτά που έχω βρει.

Μιλώντας με φίλη μου που έχει εμπειρία στον δήμο, για να στηθεί μία κεραία χρειάζεται άδεια απο:
* ΕΕΤΤ
* Πολεοδομία
* [άκυρο]Δήμος[/ακυρο] Περιφέρεια (απλά τσεκάρει τις δύο παραπάνω άδειες και εκδίδει την δική του. Ουσιαστικά δεν κάνει τίποτα.)

Δυστυχώς, για μία κεραία που έχει όλα τα παραπάνω, δεν υπάρχει κανένα
πάτημα νομικό ώστε να βγεί.

Το μόνο που μπορεί να κάνει κανείς είναι να πει ότι η κεραία εκπέμπει εκτός ορίων.
Αυτό όμως, δεν θέλει απλά ειδικό εξοπλισμό για τις μετρήσεις, αλλά θέλει επιπλέον
και κάποιον κοινά αποδεκτό φορέα να το μετρήσει. Δηλαδή δεν μπορώ να πάρω εγώ ένα μηχάνημα
και να αρχίσω να μετράω. Χρειάζεται κάποιον που να κάνει αυτή την δουλεία.
(εδώ να σημειώσω την ΕΕΑΕ)

Απο τις λίγες περιπτώσεις που μελέτησα και η κεραία έφυγε συμπέρανα ότι:
* είτε δεν υπήρχε κάποια άδεια (η κεραία δηλαδή ήταν τελείως παράνομη)
* είτε υπήρχε πρόβλημα στο κτίριο που την είχε (οπότε πάλι δεν υπήρχε άδεια απο την πολεοδομία)

Απο εκεί και πέρα, ακόμα και περιπτώσεις κεραίων δίπλα σε σχολεία, παρέμειναν κανονικά στην θέση τους!

Ο νόμος μιλάει για τα όρια έντασης του πεδίου και για συγκεκριμένες περιπτώσεις (σχολεία, γηροκομεία, παιδικούς κα) κάνει λόγο για διαφορετικά όρια εκπομπων. Τιποτε άλλο.

Προσωπική εκτίμηση είναι ότι την ένταση των κεραιών μπορούν ανα πάσα στιγμή να την αλλάξουν οι εταιρίες.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση, δεν ήξερα ότι πριν απο εμενα είχαν κινηθεί άλλοι πολύ πιο δυναμικά:
αρθρο 1
άρθρο 2
Οπότε όταν πήγα και βρήκα τον ιδιοκτήτη της πολυκατοικίας προσπάθησε να με καθησυχάσει ότι είναι "με το μέρος μας".

Μακάρι η έκταση που πήρε το θέμα να τον έχει ταρακουνήσει, γιατί αλλιώς δεν βλέπω φως.

Τελειώνοντας, να ευχαριστήσω από εδώ τον άγνωστο συμπολίτη μου που έκανε τόσο ευρέως γνωστό το θέμα, προστατεύοντας και εμένα. Και να πω ότι τον ψάχνω, για να κινηθούμε μαζί.