Δεν φταίει πάντα ο μεθυσμένος οδηγός

[char]

Ο μεθυσμένος οδηγός δεν ευθύνεται πάντοτε για την πρόκληση ενός τροχαίου και ως εκ τούτου οι ασφαλιστικές εταιρείες είναι υποχρεωμένες να αποζημιώνουν τους συγγενείς του.

Στο συμπέρασμα αυτό κατέληξε ο Άρειος Πάγος, ο οποίος έκρινε ότι δικαιούνται αποζημίωση οι συγγενείς οδηγού που βρήκε το θάνατο σε τροχαίο ατύχημα, παρά το γεγονός ότι οδηγούσε υπό την επήρεια μέθης και επιπλέον δεν φορούσε ζώνη ασφαλείας.

Και αυτό γιατί οι ανώτατοι δικαστές συνεκτιμώντας τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το θανατηφόρο τροχαίο αποφάνθηκαν ότι ο μεθυσμένος οδηγός δεν είχε υπαιτιότητα.

Συγκεκριμένα αποφάσισαν ότι ο κύριος υπεύθυνος ήταν ο οδηγός του άλλου αυτοκινήτου, ο οποίος έτρεχε με υπερβολική ταχύτητα- 130 χλμ. την ώρα- και παραβίασε ερυθρό σηματοδότη, με αποτέλεσμα να κτυπήσει πλαγιομετωπικά τον διερχόμενο οδηγό, ο οποίος δεν έκανε κάποια κίνηση για να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή του ιδίου ή του άλλου οδηγού με τον οποίο συγκρούστηκε.

Πηγή: newsbeast.gr

[panoshm]

Αυτή η απόφαση "ανοίγει" δρόμους σε αυτό το "κεφάλαιο" της ΜΗ ΚΑΛΥΨΗΣ σε περίπτωση μέθης.... και εξηγώ:

αν τρακάρεις με κάποιον και φταίει αυτός και είναι μεθυσμένος, οι ίδιοι οι αστυνομικοί (αν έρθουν) σου λένε να μην ζητήσεις την σήμανση (αν θυμάμαι καλά αυτή είναι η υπηρεσία) να έρθει, γιατί δεν θα σε αποζημιώσει η ασφαλιστική του και άντε μετά να τρέχεις σε δικαστήρια με αυτόν..... Όμως είναι αναγκασμένοι να την καλέσουν οι ίδιοι, αν υπάρχει μεταξύ των εμπλεκομένων οδηγών, τραυματίας και χρειαστεί να έλθει το ασθενοφόρο....

Μετά από αυτήν την απόφαση, τι θα γίνεται άραγε?